lit.link vs Arounds：国内で手軽にまとめるか、ミニサイトで表現するか (リンクインバイオ比較)

業界分析

最終更新: 2025年8月26日

国内のLink in Bioサービスとして広く知られるのが lit.link です。
一方で、新しい選択肢として登場しているのが Arounds。
本記事では両者を比較し、それぞれの思想と機能の違いを整理します。

lit.link は「カード型テンプレートを使って直感的にリンクをまとめる」ことに特化しています。

ただし、構成の自由度は限定的で、リンク以上の情報をストーリーとして見せるには物足りない部分もあります。

Arounds は「リンクまとめ」ではなく、小さなミニサイトとしての表現を志向しています。

思想：ファン形成や収益化も意識した設計
特徴：
- デスクトップ・モバイル両方に調和するデザイン
- プロフィールやインタビューなど、物語性を意識した要素も提供
- 無償で利用可能
- 日本語・英語両対応のUI

リンクを集約するだけでなく、活動をより豊かに伝えられるよう工夫されており、ファンとの関係構築にも配慮しています。

両者の思想の違いは、利用体験や機能にそのまま現れています。

観点	lit.link	Arounds
デザイン・操作性	LINE連携で編集できるなど国内ユーザーに馴染む操作性	PC/モバイル両立・編集したい部分を触れて整えていく直感的UI
サイト性質	リンク集を手軽に整える	ミニサイト的に活動を表現
導線設計	外部リンクへの導線が中心	各リンクの背景や文脈をページ内で伝え、納得感を持って次の行動へ促す設計
自己表現・ブランディング	基本的なプロフィール・作品紹介に留まる	インタビュー機能や独自の「邪魔しないデザインポリシー」でブランドストーリーを表現
多言語	国内前提	日英対応（UIメッセージ切替）
価格	フリーミアム	フリーミアム

lit.link が向いている人
- 国内中心でアカウントを運用している
- まず手軽にリンクを整えたい
- シンプルなカード型デザインを好む
Arounds が向いている人
- コンテンツやプロフィールを“見せて”伝えたい
- 長期的な運用や収益化まで視野に入れたい
- PC/モバイル両方で見栄えを意識したい

目的がシンプルな導線整理なら lit.link、
表現の幅や将来の展開まで考えたいなら Arounds。

👉 自分の伝え方に合う形を選ぶことが大切です。もし表現の幅を広げたいなら、Arounds がヒントになるかもしれません。

lit.link vs Arounds：国内で手軽にまとめるか、ミニサイトで表現するか (リンクインバイオ比較) - コラム | Arounds